谁知
呢.......】莫过于知网了，虽然它并不是期刊，但它在知识收费方面比期刊有过之而无不及。
而在天文
理界，计算宇宙天
参数信息的方法，已经很久很久没有更新过了。所以，科学界有了‘布达佩斯宣言’，即呼吁对所有新的同行评审研究实行论文的开放获取，并推广到所有学科和国家。
随着这些预印本网站的规模越来越大，上面的论文和想法越来越多，很多
校教授和科研人员都喜
浏览这些预印本网站。虽然向知识付费是一件再正常不过的事情，但知网，学术期刊这类知识网站的收费日益
涨船，导致很多学校和科研机构无力跟上学术期刊发展的步伐。可能这篇论文应用的对象并不是数学，而是宇宙中的天
？】y定理的确可以用来计算天
的参数，这
我可以保证，不过正如你们说的一样，这些计算过程实在太难懂了。】我严重怀疑这是某个数学家故意来恶心我们了，说不定里面的计算全都是错的，最后像模像样的随便写了个数值在上面。】
这不，有关注天文
理界的研究生亦或者教授、科研人员第一时间就收到了网站的推送。这篇论文，写的都是些什么东西？
有人看了arxiv上《一
利用xuweylbey定理
准计算宇宙天的参数信息的方法。这篇论文吗？】以此来从上面获取新的灵
和知识，或者保持对其他人员研究项目
度的关注。arxiv上徐川丢上去的论文在这里引起了
烈的讨论。比如
理界，你可以设置一个能理，或者粒
理，凝聚态理的标签，如果在网站上，有人发现了这些标签方面的内容，那么网站会第一时间推给你。ho
不过当这些满怀期待的天文学家们下载好打开论文后，纷纷都傻
了。无论是万有引力公式、还是赫罗图、光度度计算、亦或者是凌星世计算、径向速度法这些，其实都是上个世纪十几年前甚至是几十年前的东西。
硕士生和博士生以及
校的教授就更不用说了。而在这个基础上，arxiv、biorxiv、chemrxiv、thewinnower这些预印本网站发展相当迅速，得到了不少科研人员的支持。
就以目前天文界最火
的观测目标之一‘参宿四’来说，截止到目前，天文学界对其质量的定义，偏差大到能从十倍太
质量起，跨度到二十倍太质量。如今国内学生的毕业论文的查重，字符要求60000字以内，价格就要到200块左右，而硕博论文查重系统，200000字符以内，价格要350元左右。
如果是真的，那我们以后应该有一
更确的计算方法了，但他不是学数学的吗？为什么这篇论文不放到数学分类下？反而丢到了天文理分类中。】y定理
准计算宇宙天的参数信息的方法。这些方法发展到现在，其实已经有了不小的缺陷。
而且一个大学生，在写毕业论文的时候，查重可能会不止一遍，有时候多的话，一次毕业知网就能从一个大学生
上搜刮上千块。《一
利用xuweylbe但整篇论文全都是数学证明与推算，恐怕整个天文界都没人能看懂，放数学分类下不是更好吗？】
y猜想的那个十八岁的超级数学天才，xuweylbe
中间的计算过程，都是
鬼的符号吧？最后的结论，确定不是
编写的吗？看了，但是压
就看不懂，里面的数学实在是太
奥了。】虽说有观测手段不到位的原因，但更大的问题在于以前的计算方法只能
确到这样的一个数值。........
这个价格可以说相当昂贵了。
yspace网站论坛，这里聚集的着为数众多的天文
好者与天文工作者。徐川论文的标题，向来简单，但是这简单的标题，却
引了绝大
分关注到这个推送的科研人员的注意力。而最大的问题，自然是计算
来的数据不准确了。........。
就好像人们一直希望互联网拥有中立
，即电信运营商、有线电视公司等互联网服务提供商应当平等地对待所有通过他们网络的
量一样。人们也并不希望因为钱而阻挡了知识的传播。那倒不是，这篇论文我也看过了，作者我认识，前段时间在普林斯顿证明weylbe
在科学界，不
是在数学、还是在理、亦或者是材料、生、天文这些科目，计算方法的现往往远比成果更加困难。现在一
全新的方法现，哪怕是丢在arxiv这大分论文和都是糟粕的网站上，也足够引球了。而这些预印本网站，基本都是可以设置
兴趣，或者关注内容追踪的。天文学家们没法再利用观测到的数据更
一步的计算参数四的数据了。